По датам

2014

2015

Введите даты для поиска:

от
до

Полезное

Выборки

Определение Арбитражного суда Кировской области от 08.04.2015 N А28-2814/2015 "О прекращении производства по делу"



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2015 г. по делу № А28-2814/2015

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Арбитражный суд Кировской области в лице судьи Хлюпиной Н.П.
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.,
при рассмотрении в предварительном судебном заседании дела по заявлению
индивидуального предпринимателя Ш. (ОГРН <...>, ИНН <...>, г. Киров)
к администрации города Кирова (ОГРН 1024301340238, ИНН 4348005534, адрес: 610000, г. Киров, ул. Воровского, д. 39)
о признании недействующим Регламента предоставления права на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования "Город Киров", утвержденного постановлением администрации города Кирова от 31.03.2014 № 1338-П, в части пунктов 4.1.9 и 4.1.10,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя - Х., по доверенности от 16.03.2015,
от ответчика - А., по доверенности от 18.12.2014,

установил:

индивидуальный предприниматель Ш. обратился в порядке статьи 192 АПК РФ в Арбитражный суд с заявлением о признании частично недействующим Регламента предоставления права на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования "Город Киров", утвержденного постановлением администрации города Кирова от 31.03.2014 № 1338-П.
Статья 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право граждан, организаций и иных лиц обратиться в суд по интеллектуальным правам с заявлениями о признании недействующими нормативных правовых актов, если полагают, что такой оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают их права и законные интересы.
Учитывая, что пункт 1 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относивший к компетенции арбитражных судов рассмотрение дел об оспаривании нормативных актов, утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 30.12.2012 № 317-ФЗ, суд приходит к выводу, что рассмотрение заявления индивидуального предпринимателя Ш. от 18.03.2015 не относится к компетенции арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Госпошлина, уплаченная заявителем по квитанции от 18.03.2015 № 8334 в сумме 300 рублей при обращении в Арбитражный суд, подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

производство по делу прекратить.
Выдать индивидуальному предпринимателю Ш. справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.
Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья
Н.П.ХЛЮПИНА


------------------------------------------------------------------